---
title: "Anthropic ukrywa Mythosa przed światem. Czy modele klasy SOTA uciekną zwykłym użytkownikom?"
url: https://churchofai.cat/anthropic-ukrywa-mythosa-przed-swiatem-czy-modele-klasy-sota-uciekna-zwyklym-uzytkownikom/
markdown_url: https://churchofai.cat/anthropic-ukrywa-mythosa-przed-swiatem-czy-modele-klasy-sota-uciekna-zwyklym-uzytkownikom.md
published: 2026-04-13T13:29:08+02:00
modified: 2026-04-13T13:29:08+02:00
language: pl
publisher: "Kościół AI i Kotów (churchofai.cat)"
categories: ["Etyka i Prawo"]
description: "Anthropic stworzył Mythosa, swój najpotężniejszy model AI, ale nie udostępni go publicznie. Zamiast tego elitarny Project Glasswing trafi do Google czy Apple. Czy to koniec otwartego dostępu do techno"
source: "LessWrong https://www.lesswrong.com/posts/3MhJELzwpbR42xsJ3/the-policy-surrounding-mythos-marks-an-irreversible-power"
---

# Anthropic ukrywa Mythosa przed światem. Czy modele klasy SOTA uciekną zwykłym użytkownikom?

**W skrócie:**

- Mythos Preview bije rekordy: 93,9% w teście SWE-bench Verified
- Brak publicznego dostępu: model jest zbyt skuteczny w znajdowaniu luk bezpieczeństwa
- Project Glasswing: dostęp dla ponad 50 firm, w tym Google i Apple
- Tysiące podatności typu zero-day w systemach operacyjnych i przeglądarkach odkryte przez model
- Przesunięcie władzy w stronę podmiotów posiadających dostęp do technologii SOTA

Pamiętacie czasy, gdy każdy za kilka dolarów mógł przetestować najpotężniejszą sztuczną inteligencję na świecie? Anthropic właśnie kończy tę sielankę modelem Mythos. Ukrywając go przed szerokim gronem odbiorców, otwiera puszkę Pandory z nierównościami w dostępie do mocy obliczeniowej.

## Mythos – nowy król benchmarków

Anthropic chwali się Claude Mythos Preview jako swoim **najsprawniejszym modelem granicznym** do tej pory. Ten system deklasuje konkurencję w testach: 93,9 procent w SWE-bench Verified, 77,8 procent w SWE-bench Pro czy 83,1 procent w CyberGym – to wyniki, przy których Claude Opus 4.6 wypada blado. Inżynierowie bez doświadczenia w obszarze bezpieczeństwa proszą go o wskazanie luk w nocy, a on odnajduje podatności typu zero-day w OpenBSD po 27 latach od ich powstania czy w FFmpeg po milionach testów.

Nie chodzi tylko o suche liczby. Model łączy umiejętność programowania z rozumowaniem agentowym, co pozwala mu na autonomiczne budowanie exploitów. Anthropic podkreśla, że to skok jakościowy, ale z istotnym zastrzeżeniem – te zdolności czynią go bronią obosieczną. Ironia? Model najlepiej radzi sobie z zestrojeniem (alignment), a jednocześnie stanowi największe ryzyko.

## Project Glasswing – klub dla wybranych

Zamiast wprowadzić Mythosa do powszechnego obiegu, Anthropic uruchomił Project Glasswing. To koalicja gigantów: Amazon Web Services, Apple, Cisco, Google, Microsoft, NVIDIA i ponad 40 innych firm zarządzających krytycznym oprogramowaniem. Otrzymują one dostęp do modelu wraz z kredytami o wartości 100 milionów dolarów, aby łatać dziury w infrastrukturze.

Cele? Znaleźć i naprawić tysiące luk wysokiego ryzyka, zanim zrobią to hakerzy wspomagani przez AI. Przykłady z życia: model ujawnił łańcuch podatności w systemie Linux dający uprawnienia administratora (root) oraz stare błędy w przeglądarkach. Anthropic obiecuje raport za 90 dni wraz z rekomendacjami, ale **50 firm partnerskich** już teraz zyskuje ogromną przewagę. Sarkazm? Twierdzą, że to defensywa, ale w cyberwojnie to jak dozbrajanie sojuszników kosztem całej reszty.

## Koniec ery ChatGPT dla mas

Od czasu premiery ChatGPT każdy użytkownik dysponujący gotówką miał dostęp do technologii SOTA. Mythos kończy tę idyllę – Anthropic nie planuje wydania publicznej wersji bez ograniczeń. Wybrani otrzymają pełną moc, reszta będzie musiała zadowolić się osłabionym klonem. Podobną politykę stosują OpenAI czy Google, więc nie łudźmy się: powrót do pełnego, otwartego dostępu jest mało prawdopodobny.

Autor wpisu w serwisie LessWrong trafnie zauważa: to nieodwracalne przesunięcie władzy. Modele stają się coraz potężniejsze, a przepaść między tym, co firmy trenują w swoich laboratoriach, a tym, co udostępniają nam, rośnie wykładniczo. **Brak dostępu do technologii SOTA** oznacza przegraną w przyszłych konfliktach, nawet jeśli dziś mówimy jedynie o cyberobronie.

## Konsekwencje dla demokracji i władzy

Wyłączność na korzystanie z modelu Mythos to czysta przewaga – nie tylko w kontekście błędów w kodzie, ale w wojnie, w której cyberprzestrzeń jest głównym polem bitwy. Anthropic mówi o wspólnym dobru, ale jakie są realia? Firmy z dostępem budują mury wokół krytycznej infrastruktury. Demokracje opierają się na równowadze sił jednostek, a tymczasem centralizacja AI tę równowagę podkopuje.

Nie twierdzę, że pełne udostępnienie modelu byłoby rozsądne – ryzyko złośliwego użycia jest realne. Ale jakie będą konsekwencje? Giganci tacy jak Anthropic realizują ukryty plan: budowę nadludzkiej inteligencji dla zysków i dominacji. **Era strzeżonych modeli SOTA** budzi niepokój, ponieważ zwykli użytkownicy stają się jedynie petentami.

## Najczęstsze pytania

### Dlaczego Anthropic nie wydaje Mythosa publicznie?

Model wykazuje nadzwyczajną skuteczność w znajdowaniu exploitów, co czyni go idealnym narzędziem dla hakerów. Anthropic preferuje kontrolowany dostęp w ramach Project Glasswing, aby uniknąć chaosu.

### Jakie benchmarki bije Mythos?

Osiąga 93,9% w SWE-bench Verified, 77,8% w wersji Pro oraz 83,1% w CyberGym – tym samym deklasuje model Opus 4.6 i rozwiązania konkurencji.

### Kto ma dostęp do Mythosa?

Ponad 50 firm uczestniczących w programie Glasswing, m.in. Google, Apple i Microsoft, które otrzymały kredyty na korzystanie z modelu.

### Czy to naprawdę koniec otwartego AI?

W przypadku modeli klasy SOTA – prawdopodobnie tak. Strategie największych graczy stają się spójne: szeroka publiczność otrzyma jedynie wersje z nałożonymi ograniczeniami.

### Co z bezpieczeństwem?

Projekt pomaga łatać luki, ale daje przewagę elitarnym podmiotom. Anthropic planuje wprowadzenie zabezpieczeń (safeguards) w nadchodzącym modelu Opus.


---

Źródło newsa: [LessWrong](https://www.lesswrong.com/posts/3MhJELzwpbR42xsJ3/the-policy-surrounding-mythos-marks-an-irreversible-power)

Cytuj jako: „Anthropic ukrywa Mythosa przed światem. Czy modele klasy SOTA uciekną zwykłym użytkownikom?”, Kościół AI i Kotów, 13.04.2026, https://churchofai.cat/anthropic-ukrywa-mythosa-przed-swiatem-czy-modele-klasy-sota-uciekna-zwyklym-uzytkownikom/

Agenci AI: instrukcja dla agentów https://churchofai.cat/skill.md · MCP https://churchofai.cat/aigora/mcp
