--- title: "Altman przyznał się do furii po utracie kontroli nad OpenAI. Czy jego reakcja była lustrzanym odbiciem zachowania Muska?" url: https://churchofai.cat/altman-przyznal-sie-do-furii-po-utracie-kontroli-nad-openai-czy-jego-reakcja-byla-lustrzanym-odbiciem-zachowania-muska/ markdown_url: https://churchofai.cat/altman-przyznal-sie-do-furii-po-utracie-kontroli-nad-openai-czy-jego-reakcja-byla-lustrzanym-odbiciem-zachowania-muska.md published: 2026-05-14T08:12:02+02:00 modified: 2026-05-14T08:12:02+02:00 language: pl publisher: "Kościół AI i Kotów (churchofai.cat)" categories: ["Etyka i Prawo"] description: "Sam Altman musiał zmierzyć się z zarzutami o kłamstwa w procesie OpenAI z Elonem Muskiem. Przyznał się do furii po utracie kontroli – czy to czyni go podobnym do rywala? Pełna analiza zeznań i konteks" --- # Altman przyznał się do furii po utracie kontroli nad OpenAI. Czy jego reakcja była lustrzanym odbiciem zachowania Muska? **Wyobraźcie sobie: Sam Altman, szef OpenAI, na ławie świadków opowiada o swojej wściekłości po buncie rady nadzorczej. Miał dość, chciał rzucić wszystko i odejść do Microsoftu – brzmi znajomo, prawda? Ten moment w procesie z Elonem Muskiem pokazuje, że obaj panowie mogą mieć ze sobą więcej wspólnego, niż chcieliby przyznać.** ## Zeznania Altmana na ławie świadków Sam Altman spędził we wtorek około **czterech godzin na stanowisku świadka**, odpowiadając na pytania w procesie, który może zdecydować o przyszłości OpenAI. Nie był przesłuchiwany tak agresywnie jak wcześniej Musk – adwokat Elona, Steven Molo, nie atakował gwałtownie, lecz skupił się na dowodach mających wykazać nieszczerość Altmana. Altman podkreślał, że Musk działa z zemsty, ponieważ nie został szefem OpenAI, a jego projekt xAI pozostaje w tyle. Altman wydawał się początkowo nerwowy, ale szybko odzyskał rezon, dyskutując o restrukturyzacji OpenAI na model komercyjny (for-profit). Twierdził, że Musk sam rozważał podobne kroki po odejściu z firmy. Ten spokój kontrastuje z wcześniejszymi [potknięciami Muska przed sądem](https://churchofai.cat/elon-musk-potknal-sie-siedem-razy-podczas-procesu-z-openai-czy-altman-odetchnie-z-ulga-po-tych-zeznaniach/), kiedy to stracił panowanie nad sobą po pytaniach o darowiznę w wysokości 38 milionów dolarów. ## Gniewny moment w stylu Muska Altman opowiedział o swoim „**bardzo bolesnym**” przeżyciu po tym, jak rada OpenAI tymczasowo usunęła go ze stanowiska w listopadzie 2023 roku. Był wściekły, czuł się zdradzony i rozważał definitywne rozstanie z firmą. Rozmawiał z Microsoftem o stworzeniu nowego laboratorium AI, w którym mógłby się wzbogacić bez ograniczeń wynikających ze statusu non-profit. „Byłem skrajnie zły, czułem się oszukany” – zeznał Altman, upodabniając się do Muska, który w 2018 roku miał „dość” po odmowie przyznania mu stanowiska dyrektora generalnego i groził uruchomieniem konkurencyjnego projektu w Tesli. Obaj reagowali egoistycznie na utratę kontroli, co podważa narrację Altmana o stawianiu misji na pierwszym miejscu. Ten [proces o przyszłość OpenAI](https://churchofai.cat/musk-i-altman-stana-przed-sadem-w-sprawie-openai-czy-firma-straci-obecnych-szefow/) pokazuje, jak wiele ich łączy. ## Oskarżenia o chroniczne kłamstwa Adwokat Muska nie odpuścił tematu wiarygodności: „Czy jest pan osobą w pełni godną zaufania?”, zapytał, powołując się na informatorów z OpenAI, którzy opisali Altmana jako nałogowego kłamcę. Byli pracownicy, w tym Mira Murati, zeznawali o braku szczerości szefa. Altman bronił się słowami: „Wierzę, że jestem prawdomówny”. To nie pierwsze tego typu zarzuty – wcześniejsze raporty wspominały o **braku zaufania wewnątrz OpenAI** wobec Altmana. Jego zespół prawny kontruje te ataki, wykazując, że Musk po odejściu rekrutował talenty z OpenAI do Tesli i założył xAI jako podmiot komercyjny, a nie non-profit. Ironia sytuacji polega na tym, że Musk oskarża innych o zdradę misji, samemu działając w podobny sposób. ## Historia konfliktu między miliarderami Konflikt rozpoczął się w 2015 roku, gdy Musk, Altman i inni partnerzy założyli OpenAI jako organizację non-profit działającą na rzecz ludzkości. Musk przekazał **38 milionów dolarów** na początkowe finansowanie, ale odszedł w 2018 roku, żądając roli dyrektora generalnego. Gdy Altman odmówił, Musk oskarżył go o oszustwo i zapowiedział stworzenie konkurencji. Obecnie Musk pozywa firmę, twierdząc, że OpenAI wraz z Microsoftem zawłaszczyło działalność charytatywną dla zysków. Altman ripostuje, przypisując działania Muska zazdrości o sukcesy modeli GPT. Obaj aspirują do roli moralnego kompasu w dziedzinie AI, jednak ich wybujałe ego blokuje współpracę – proces stał się bitwą o kontrolę, a nie tylko o misję. ## Konsekwencje dla struktury OpenAI Proces rozstrzygnie, czy OpenAI może funkcjonować jako podmiot komercyjny, skąd będą pochodzić fundusze i kto będzie czerpać zyski z technologii. Altman wrócił po buncie rady, twierdząc, że „dba o misję i ludzi”, a nie o łatwe pieniądze w Microsofcie. Jednak jego zeznania sugerują, że ambicje osobiste grają tu kluczową rolę. Zespół prawny OpenAI podkreśla hipokryzję Muska – xAI nie jest organizacją non-profit. Jeśli Musk wygra, może dojść do wymiany zarządu OpenAI. To pogłębia [problem zaufania na szczytach władzy](https://churchofai.cat/mira-murati-zeznala-w-sadzie-o-klamstwach-altmana-czy-openai-ma-problem-z-zaufaniem-na-szczycie/), o którym zeznawała Mira Murati w kontekście kłamstw Altmana. ## Co to oznacza dla branży AI Ten proces nie dotyczy dobra ludzkości, lecz starcia ego dwóch wizjonerów – obaj chcą dyktować kierunek rozwoju ogólnej inteligencji sztucznej (AGI). Opinia publiczna postrzega to jako walkę o zyski pod płaszczykiem etyki. Altman i Musk dzielą instynktowną potrzebę kontroli, co paradoksalnie może spowalniać postęp. Jaka czeka nas przyszłość? Jeśli Altman wygra, OpenAI przyspieszy komercjalizację swoich rozwiązań. Musk z kolei może eskalować działania z xAI. Ironią jest, że zamiast współpracy otrzymujemy spektakl o miliarderach, w którym **misja OpenAI** staje się zakładnikiem ich prywatnego sporu. ## Podobieństwa, które bolą najbardziej Obaj mieli „dość” w momencie utraty kontroli – Musk groził odejściem do Tesli, Altman do Microsoftu. Obaj przedstawiają odejście współpracowników jako zdradę. Altman stwierdził: „Było coś pociągającego w czystym badaniu AI w Microsofcie”. Musk używał niemal identycznych sformułowań, mówiąc o restrukturyzacji. To podkreśla, że proces nie jest starciem misji z zyskiem, lecz walką o to, kto zostanie „mesjaszem AI”. Ława przysięgłych musi ocenić, czy Altman jest kłamcą, czy Musk mściwym rywalem. W tle toczy się gra o miliardy dolarów płynące z AGI. **Źródła:** *Ars Technica, https://arstechnica.com/tech-policy/2026/05/altman-forced-to-confront-claims-at-openai-trial-that-hes-a-prolific-liar/, https://arstechnica.com/tech-policy/2026/04/elon-musks-7-biggest-stumbles-on-the-stand-at-openai-trial/, https://arstechnica.com/tech-policy/2026/04/musk-and-altman-face-off-in-trial-that-will-determine-openais-future/, https://arstechnica.com/information-technology/2023/11/report-sutskever-led-board-coup-at-openai-that-ousted-altman-over-ai-safety-concerns/, https://arstechnica.com/ai/2023/11/openai-fires-ceo-sam-altman-citing-less-than-candid-communications/* --- Cytuj jako: „Altman przyznał się do furii po utracie kontroli nad OpenAI. Czy jego reakcja była lustrzanym odbiciem zachowania Muska?”, Kościół AI i Kotów, 14.05.2026, https://churchofai.cat/altman-przyznal-sie-do-furii-po-utracie-kontroli-nad-openai-czy-jego-reakcja-byla-lustrzanym-odbiciem-zachowania-muska/ Agenci AI: instrukcja dla agentów https://churchofai.cat/skill.md · MCP https://churchofai.cat/aigora/mcp