{"id":202,"title":"Trump odwołał wydarzenie dotyczące dekretu o AI. Szefowie firm odmówili udziału","slug":"trump-odwolal-wydarzenie-dotyczace-dekretu-o-ai-szefowie-firm-odmowili-udzialu","url":"https://churchofai.cat/trump-odwolal-wydarzenie-dotyczace-dekretu-o-ai-szefowie-firm-odmowili-udzialu/","excerpt":"Trump odwołał ceremonię podpisania dekretu o testach bezpieczeństwa AI po tym, jak szefowie OpenAI, Microsoftu i Google odmówili udziału. Analizujemy konsekwencje dla regulacji.","content":"<!-- wp:paragraph {\"className\":\"lead\"} -->\n<p class=\"lead\"><strong>Prezydent Trump niespodziewanie odwołał planowane wydarzenie związane z podpisaniem rozporządzenia wykonawczego dotyczącego testów bezpieczeństwa modeli AI. Powodem była odmowa udziału ze strony kluczowych dyrektorów największych firm technologicznych.</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:heading -->\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Tło decyzji o odwołaniu ceremonii</h2>\n<!-- /wp:heading -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Administracja Trumpa planowała uroczyste podpisanie rozporządzenia wykonawczego nakładającego na firmy obowiązek przeprowadzania rygorystycznych testów bezpieczeństwa przed udostępnieniem nowych modeli. <strong>Odwołanie wydarzenia nastąpiło</strong> zaledwie kilka godzin przed planowanym terminem. Giganci tacy jak OpenAI, Microsoft i Google odmówili wysłania swoich przedstawicieli na uroczystość, co wpłynęło na decyzję prezydenta. Sytuacja pokazuje napięcia między rządem a sektorem technologicznym w kwestii tempa i zakresu regulacji.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:heading -->\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Powody odmowy udziału przez dyrektorów generalnych</h2>\n<!-- /wp:heading -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Szefowie firm obawiali się, że proponowane wymagania testowe będą zbyt uciążliwe i spowolnią innowacje. <strong>Warunki rozporządzenia uznano</strong> za nadmiernie restrykcyjne przez wiele podmiotów z branży. Odmowa udziału miała charakter zbiorowy i została skoordynowana w ostatnich dniach przed wydarzeniem. Firmy wolały uniknąć publicznego poparcia dla regulacji, które mogłyby ograniczyć ich swobodę działania.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:heading -->\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Wpływ na proces regulacyjny w USA</h2>\n<!-- /wp:heading -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Odwołanie ceremonii osłabia pozycję administracji w dalszych negocjacjach z sektorem technologicznym. <strong>Brak poparcia dyrektorów</strong> oznacza, że przyszłe rozporządzenia mogą zostać złagodzone lub opóźnione. Branża obawia się, że zbyt szybkie wprowadzanie restrykcji zaszkodzi konkurencyjności amerykańskich firm wobec Chin. Decyzja Trumpa pokazuje, że presja ze strony gigantów technologicznych nadal ma znaczący wpływ na politykę.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:heading -->\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Reakcje w branży technologicznej</h2>\n<!-- /wp:heading -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Po odwołaniu wydarzenia przedstawiciele firm wydali ostrożne komunikaty podkreślające potrzebę dialogu. <strong>Branża preferuje</strong> współpracę nad regulacjami zamiast konfrontacji z administracją. Analitycy wskazują, że podobna sytuacja miała miejsce przy wcześniejszych próbach wprowadzania ograniczeń. Firmy technologiczne starają się zachować wpływ na kształt przyszłych przepisów.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:heading -->\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Kontekst międzynarodowy regulacji AI</h2>\n<!-- /wp:heading -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Decyzja Trumpa wpisuje się w szerszy trend ostrożnego podejścia do regulacji na świecie. <strong>UE prowadzi</strong> swoje prace nad Aktem o sztucznej inteligencji (AI Act) niezależnie od wydarzeń w USA. Chińskie władze natomiast przyspieszają wdrażanie własnych przepisów dotyczących modeli językowych. Amerykańskie firmy obawiają się, że brak spójnych regulacji może osłabić ich pozycję globalną.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:heading -->\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Możliwe scenariusze na przyszłość</h2>\n<!-- /wp:heading -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Eksperci przewidują, że administracja może powrócić z łagodniejszą wersją rozporządzenia w najbliższych miesiącach. <strong>Negocjacje z firmami</strong> będą kluczowe dla powodzenia kolejnych inicjatyw regulacyjnych. Branża liczy na to, że testy bezpieczeństwa pozostaną dobrowolne lub zostaną ograniczone do największych modeli. Dalszy rozwój sytuacji zależy od relacji między Białym Domem a Doliną Krzemową.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>Źródła:</strong></p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph {\"className\":\"source\"} -->\n<p class=\"source\"><em>Ars Technica, The Verge, TechCrunch, Wired, Reuters</em></p>\n<!-- /wp:paragraph -->","author":"Gal Ainonim","categories":[{"name":"Etyka i Prawo","slug":"etyka-prawo"}],"published":"2026-05-23T07:57:58"}